Într-un caz care a stârnit numeroase controverse, un primar din România a făcut declarații surprinzătoare în fața instanței, afirmând că un proxenet acuzat de exploatarea a două minore își câștiga existența prin „muncă cinstită”. Această afirmație a provocat o reacție fermă din partea judecătorului, care a exprimat consternarea față de poziția edilului.
Primarul, chemându-se să depună mărturie în apărarea inculpatului, a susținut că l-a cunoscut personal pe acesta și că, din cunoștințele sale, bărbatul nu s-ar fi ocupat cu activități ilegale, ci ar fi trăit din muncă onestă. Cu toate acestea, probele aduse în fața instanței contraziceau categoric declarațiile primarului, evidențiind implicarea directă a proxenetului în trafic de persoane și exploatarea sexuală a minorilor, transmite sursa.
Judecătorul, vizibil deranjat de încercarea de a minimaliza gravitatea faptelor, a subliniat că astfel de afirmații nu pot schimba realitatea dură a cazului și că justiția trebuie să prevaleze. Magistratul a accentuat importanța protejării drepturilor victimelor și a condamnării cu fermitate a celor care încalcă legea prin astfel de acțiuni abominabile.
Acest incident a atras atenția publicului asupra influenței pe care unii politicieni încearcă să o exercite în justiție și asupra necesității de a asigura că sistemul juridic rămâne imparțial și corect, indiferent de relațiile sau pozițiile sociale ale celor implicați.