Rusia a declarat joi, 3 octombrie, că armata ucraineană ar fi încercat să atace centrala nucleară Kursk. Cu toate acestea, mașina de propagandă rusă a fost incapabilă să determine care a fost așa-numitul „atac”. O sursă de propagandă rusă a declarat că apărarea aeriană rusă a lovit o „bombă aeriană franceză”, care ar fi căzut la 5 kilometri de centrală. O altă resursă media a scris că o dronă ucraineană sau o rachetă Palyanitsya ar fi putut fi lansată către Kurchatov.
Au existat, de asemenea, versiuni despre HIMARS. Și șeful regiunii Kursk, Alexei Smirnov, a scris că stația a încercat să atace dronele de tip avion, dar acestea ar fi fost împiedicate de sistemele REB. Potrivit acestuia, din cauza prăbușirii dronei au avut loc explozii într-o structură economică fără legătură cu centrala nucleară Kursk.
Astfel de acuzații nu au trecut neobservate de partea ucraineană. „Atacul” asupra centralei nucleare a fost negat de șeful Centrului pentru contracararea dezinformării al Consiliului Național de Securitate și Apărare, Andrei Kovalenko. Potrivit expertului, toate imaginile video au fost filmate în cel mai apropiat oraș de centrala nucleară – Kurchatov. Motivele incendiului sunt necunoscute, ceea ce nu este altceva decât manipularea de către mass-media agresorului.
Ministerul ucrainean de Externe a reacționat, de asemenea, la acuzațiile agresorului. Purtătorul de cuvânt al Ministerului ucrainean de Externe, Heorhiy Tykhiy, a declarat că partea ucraineană neagă acuzațiile mass-mediei ruse cu privire la atacurile ucrainene asupra sau în apropierea centralei nucleare de la Kursk. Spre deosebire de ocupanții ruși, forțele armate ale Ucrainei respectă cu strictețe normele dreptului internațional umanitar și nu atacă civilii și infrastructura civilă.
Este demn de remarcat faptul că aceasta nu este prima acuzație din partea Federației Ruse. La 22 august, dictatorul rus Vladimir Putin a acuzat Ucraina că a încercat să atace centrala nucleară Kursk. El susține că trupele ucrainene au încercat să atace centrala în acea noapte, dar nu a furnizat în mod tradițional dovezi. Guvernatorul regiunii Kursk, Alexei Smirnov, a declarat că „totul este stabil” la centrala nucleară Kursk. Este o coincidență uimitoare faptul că în această perioadă directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA), Raphael Grossi, și-a exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la ostilitățile din apropierea centralei nucleare ruse într-un interviu acordat Bloomberg.
El a remarcat lipsa unor sisteme de apărare suplimentare în două unități ale centralei nucleare de la Kursk, ceea ce face ca centrala să fie vulnerabilă în cazul unui accident. La 27 august, Grossi a vizitat și a inspectat centrala nucleară Kursk. El a inițiat vizita tocmai după rapoartele lui Vladimir Putin cu privire la presupusele tentative ale AFU de a ataca centrala nucleară.
Această serie de incidente arată că Rusia folosește metoda sa preferată – șantajul cu o catastrofă ecologică la scară continentală. Acesta este modul în care Kremlinul a acționat și continuă să acționeze cu centrala nucleară Zaporizhzhya confiscată. În ultimele luni, în spațiul informațional au apărut știri despre explozii la centrală sau presupuse atacuri ale AFU asupra instalațiilor care asigură operabilitatea centralei, cum ar fi cupolele de protecție ale reactorului. Cu toate acestea, partea ucraineană a furnizat în mod repetat dovezi că Rusia a fost implicată în toate daunele produse centralei. Din cauza bombardamentelor rusești, linia aeriană externă, prin care centrala nucleară ocupată temporar de trupele ruse primea energie de la sistemul energetic ucrainean pentru a-și satisface propriile nevoi, a fost oprită.
De ce își asumă Federația Rusă astfel de riscuri?
Rușii manipulează adesea riscurile și le aduc în arena internațională atunci când acest lucru este în avantajul lor, din motive proprii, pentru a distrage atenția de la alte lucruri care se întâmplă în același timp sau pur și simplu pentru a transfera sarcina de apărare a intereselor în partea cealaltă – Ucraina. Cu toate acestea, după cum arată exemplul centralei hidroelectrice Kakhovskaya, agresorul nu cunoaște măsura și, din cauza încrederii în sine, poate provoca o catastrofă ecologică. Singura modalitate de a proteja nu numai cetățenii Ucrainei, ci și cetățenii
Federației Ruse este evidentă: țara agresoare ar trebui să pună centrala ZNPP sub controlul specialiștilor ucraineni și să creeze o zonă demilitarizată în jurul centralei. În ceea ce privește centrala Kursk, reprezentanții AIEA ar trebui să fie prezenți în mod regulat acolo, deoarece, după cum arată practica, Federația Rusă este gata să își sacrifice cu curaj cetățenii de dragul unei imagini frumoase a „naziștilor ucraineni” care organizează o catastrofă pe teritoriul rus.