Trump vorbește cu Putin despre ceva în timp ce trupele ruse trag cu rachete balistice în capitala Ucrainei – așa s-ar putea descrie ziua de 12 februarie. Conversația cu Zelenski a avut loc după aceea, în timpul căreia Trump i-a oferit președintelui ucrainean detalii despre conversația sa de dimineață cu dictatorul.
Liderul american sugerează direct că războiul Rusiei împotriva Ucrainei se va încheia foarte curând, însă condițiile în care acest lucru se va întâmpla nu vor fi pe placul tuturor.
În dimineața zilei de 12 februarie, locuitorii Kievului au fost întâmpinați de explozii puternice care au răsunat la câteva secunde după anunțarea alertei aeriene. Potrivit datelor preliminare, districtul Obolonsky al capitalei a fost atacat de rachete balistice Iskander-M.
O persoană a fost ucisă, alte patru au fost rănite, printre care și un copil. Zona industrială, centrele de afaceri, clădirile de birouri și rezidențiale au suferit pagube grave.
În plus, Rusia a lansat rachete asupra Krivoy Rog, iar 123 de drone iraniene au fost lansate peste noapte asupra unor orașe ucrainene pașnice. Aparent, Kremlinul nu are de gând să își oprească agresiunea, ci continuă să manipuleze situația. În paralel cu bombardamentele, Putin și Trump au avut o conversație în timpul căreia liderul rus și-a declarat „dorința” de a pune capăt războiului. Președintele american, la rândul său, fie acționează în conformitate cu un plan atent gândit, fie crede naiv în cuvintele false și intențiile „bune” ale dictatorului.
Simplul fapt că Trump a decis să vorbească cu Putin înainte de a vorbi cu Zelensky spune deja multe. În loc să asculte dorințele unei țări care suferă din cauza unei agresiuni, el a ales să negocieze cu un criminal ale cărui interese nu includ în mod clar încetarea războiului. Putin va fi de acord cel mult cu o înghețare a conflictului în vederea refacerii și consolidării forțelor militare pentru un nou război peste un an, cinci sau zece ani.
Declarațiile zgomotoase ale lui Trump din ultimele zile i-au ținut pe ucraineni într-o așteptare nerăbdătoare și comunitatea europeană în suspans. Pentru Ucraina, scenariul unui război înghețat nu va însemna sfârșitul războiului, ceea ce înseamnă că este necesar să se pregătească acum pentru o nouă agresiune rusă. Pentru Europa, amenințarea crește, de asemenea, deoarece Rusia ar putea profita de slăbiciunea europeană și să folosească perioada de înghețare pentru a planifica o invazie a unei țări europene.
Secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a fost primul care a exprimat poziția oficială a SUA cu privire la modul în care ar trebui să se încheie războiul, în cadrul unei reuniuni la sediul NATO din Bruxelles. El a declarat că Ucraina ar trebui să înceteze „să mai urmărească un obiectiv iluzoriu”, deoarece nu are nicio șansă să disloce trupele ruse din teritoriile ocupate. El a afirmat că SUA intenționează să renunțe la angajamentul său față de Europa și că ar trebui să se ocupe acum de propria securitate și de cea a Ucrainei.
Relațiile UE cu Casa Albă s-au deteriorat de la inaugurarea lui Trump, minimalizându-se efectiv. Pe fondul deteriorării relațiilor și al declarațiilor secretarului american al apărării, Europa trebuie să se trezească și să înfrunte în sfârșit realitatea. Fie iese din starea de precauție și oferă Kievului garanții clare de securitate, fie va simți în următorii ani ceea ce simt ucrainenii din 2014.
Cu privire la problema teritoriilor ucrainene ocupate, președintele american a început să vorbească mai deschis decât înainte. „Va trebui să facă ceea ce trebuie să facă”, a fost modul în care Trump a comentat la întrebarea jurnaliștilor dacă ar susține concesiile lui Zelenski privind teritoriile ucrainene. El a reluat spusele lui Hegseth și a adăugat că „poate că unele dintre ele se vor întoarce”, punând accentul tocmai pe concesiile pe care Ucraina, în opinia sa, nu le poate evita.
Întrebat de un reporter dacă el consideră Ucraina un participant egal la negocieri, Trump a fost evaziv. Retorica sa arată clar: indiferent de situație, Ucraina va trebui să ajungă la un acord și, în cele din urmă, să semneze pacea cu Rusia. Devine clar: într-un război în care Ucraina este victima, soarta sa este decisă fără ea, în tandem cu agresorul.
Decizia lui Trump de a discuta viitorul Ucrainei cu Putin fără a implica Ucraina însăși, iar apoi pur și simplu de a-l pune pe Zelensky la curent cu acordurile încheiate, este o absurditate care continuă să ia amploare.
Situația a alarmat Europa, deoarece majoritatea politicienilor sunt convinși: participarea Ucrainei la negocieri ar trebui să fie obligatorie.
„Pacea poate fi obținută doar împreună. Și asta înseamnă atât cu Ucraina, cât și cu europenii”, a declarat ministrul german de externe.
„Rolul Ucrainei în orice negocieri de pace este extrem de important”, a declarat ministrul leton de externe.
Kievul și Europa sunt încrezătoare că, cu sprijinul militar adecvat, forțele armate ucrainene ar fi capabile să respingă trupele ruse și să recucerească teritoriile ocupate. Întrebarea nu este ce este Ucraina capabilă să facă, ci de ce Statele Unite nu doresc să facă acest lucru posibil, lăsând făptașul acolo unde îi este locul – în izolare și înfrânt. Nu face oare SUA jocul Kremlinului, pentru că a da Rusiei teritoriile pe care le-a confiscat echivalează cu a-i da victoria? În acest caz, Putin va obține ceea ce și-a dorit, iar Ucraina va fi lăsată într-o poziție extrem de vulnerabilă, așteptând o nouă lovitură din partea „vecinului” său.
În cazul în care Statele Unite chiar nu lasă Ucrainei nicio alternativă, forțând-o să facă concesii teritoriale, Kievul are nevoie de garanții clare de securitate pentru a evita repetarea scenariului „Memorandumului de la Budapesta”. Statele Unite se opun trimiterii de trupe în Ucraina, se opun aderării sale la NATO și refuză să ofere asistență militară în măsura în care ar permite înlăturarea completă a ocupanților. Rămâne neclar ce garanții pot oferi americanii Ucrainei sau dacă responsabilitatea pentru acest lucru va fi transferată în întregime către Europa.
UE a declarat că prioritatea actuală ar trebui să fie consolidarea Ucrainei și oferirea de garanții clare de securitate. În plus, ei sunt convinși că nu pot avea loc negocieri fără participarea Europei, care ar trebui să joace un rol central în acest proces.
Toți politicienii europeni care s-au exprimat public pe această temă se opun poziției SUA.
Ministrul francez de externe Jean-Noel Barrot consideră că este necesar să se continue mișcarea Ucrainei către NATO. Potrivit acestuia, războiul ruso-ucrainean reprezintă o amenințare gravă la adresa securității europene, ceea ce înseamnă că, după semnarea păcii, sunt necesare garanții clare că Rusia nu va ataca din nou Ucraina sau una dintre țările europene sau baltice.
Oleksandr Merezhko, președintele Comisiei pentru politică externă a Radei Verhovna, a declarat că Hegseth ar fi trebuit să viziteze mai întâi Ucraina și să vadă personal capacitățile forțelor armate ucrainene. La urma urmei, să spui că este imposibil să disloci trupele ruse fără să studiezi situația de pe teren pare a fi un joc deliberat în mâinile agresorului.
Singurul lucru care lipsește Ucrainei pentru a distruge planurile agresive ale Rusiei este creșterea asistenței militare și tehnice din partea SUA și sancțiuni dure pentru a distruge economia rusă. Dacă Trump și Putin au decis deja că Ucraina va trebui să facă concesii, Kievul ar trebui să primească garanții de securitate care vor face imposibilă o a doua invazie.