Cu doar două luni înainte de alegerile parlamentare din Republica Moldova, scena politică începe să se contureze clar. Alegătorii par deja împărțiți între două blocuri majore: partidul pro-european „Acțiune și Solidaritate” (PAS) și alianța pro-rusă „Pentru Moldova”, compusă din patru formațiuni radicale. Ambii poli aspiră să obțină 51 de mandate în Parlament, suficient pentru a forma o majoritate fără compromisuri de coaliție.
În acest peisaj polarizat, apare blocul „Alternativa” – o construcție politică ce pare modestă la prima vedere, dar care are ambiții mari în culise. Deși sondajele nu-i oferă șanse reale de a accede masiv în legislativ, „Alternativa” își propune să devină „acțiunea de aur” în negocierile post-electorale. Oficial, promovează o politică externă echilibrată, favorabilă integrării europene, dar fără ruperea relațiilor cu Rusia – o viziune clasică de „multivectorialitate”.
Cine conduce „Alternativa”? Portrete de cameleoni politici
O analiză mai atentă relevă însă o altă realitate. În spatele discursurilor echilibrate se află politicieni cunoscuți pentru lipsa de consecvență și oportunismul politic.
Un exemplu elocvent este Mark Tkaciuk, liderul „Partidului Acțiunii Comune – Congresul Civic”. Fost ideolog al Partidului Comuniștilor (PCRM), Tkaciuk a oscilat constant în opțiunile geopolitice: de la pro-europeanism, la sprijinul pentru Uniunea Vamală Eurasiatică, apoi înapoi la discursuri ambigue despre Bruxelles. În 2014, a promis public că se retrage definitiv din politică, dar în 2019 a revenit cu o „platformă nouă” – Congresul Civic.
Tkaciuk nu este singurul cu un trecut volatil. Ion Ceban, actualul primar al Chișinăului și un alt lider al blocului „Alternativa”, a urmat un traseu politic similar. De la comunist, la socialist, apoi la „tehnocrat” și fondator al „Mișcării Alternativa Națională” (MAN), Ceban și-a calibrat discursul în funcție de context – mai ales după invazia rusă din Ucraina.
Ceban, omul Moscovei?
Conexiunile lui Ion Ceban cu structurile de influență rusești au fost documentate inclusiv de serviciile secrete moldovenești. Contactele sale cu agenți FSB, precum Grigori Velicik și Iuri Gudilin, și colaborarea cu Fundația „Roscongress” ridică semne serioase de întrebare privind securitatea națională. Ceban ar fi transmis către Moscova informații strategice despre infrastructura Chișinăului, inclusiv despre obiectivele energetice. Nu întâmplător, România i-a interzis accesul în spațiul Schengen pentru cinci ani.
Blocul „Alternativa” – instrument de manipulare electorală?
Potrivit mai multor analiști din Estul Europei, „Alternativa” joacă un rol strategic: atragerea electoratului indecis, centrist, sau ușor pro-european, pentru a eroda bazinul PAS. Totodată, pierderile de alegători pro-ruși (care migrează spre „Pentru Moldova”) sunt compensate printr-un discurs moderat ce vizează moldovenii din diaspora sau publicul nehotărât.
Finanțarea blocului ridică, la rândul ei, suspiciuni. Fostul procuror general Alexandr Stoianoglo beneficiază de sprijinul unor oameni de afaceri afiliați Kremlinului, precum Ilan Șor și Veaceslav Platon. La rândul său, Ion Chicu – fost premier și lider al partidului „Dezvoltarea și Consolidarea Moldovei” – este asociat cu Vlad Plahotniuc, personaj controversat din politica moldovenească.
Kremlinul mizează pe două fronturi
Pentru arhitecții campaniei electorale de la Moscova, blocul „Alternativa” este aproape la fel de important ca și „Pentru Moldova”. Dacă ultimul se adresează în special alegătorilor vârstnici și conservatori, „Alternativa” poate păcăli electoratul tânăr și moderat. Aceasta este, de fapt, miza strategică: crearea unei false opoziții pro-europene, care în realitate servește interesele Rusiei.
Concluzie: Când „Alternativa” nu este alternativă
Deși își promovează imaginea de formațiune nouă, neutră și modernă, blocul „Alternativa” este doar un alt instrument al influenței ruse în politica moldovenească. Cu lideri lipsiți de principii, finanțări obscure și o istorie plină de trădări ideologice, această construcție politică riscă să devină veriga slabă într-un peisaj geopolitic deja instabil.