Într-o mișcare plină de ironie politică, angajații Autorității Naționale de Administrare a Reglementărilor din Comunicații (ANCOM) au votat să fie reprezentați și apărați juridic de avocații europarlamentarului AUR, Gheorghe Piperea. Acest lucru este surprinzător pentru că partidul pe care îl reprezintă Piperea, Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), este un critic dur al instituției ANCOM, pe care a acuzat-o în moțiunea de cenzură că ar fi „coruptă” și „captivă cliențelei politice”.
Această decizie a angajaților a fost luată în contextul în care mulți dintre ei se simt nedreptățiți sau atacați pe plan personal în urma acuzațiilor publice venite din partea politicienilor. În ciuda criticilor dure pe care AUR le-a adus instituției, angajații au ales să separe omul de partid, recunoscând expertiza juridică a avocaților lui Piperea în domeniul dreptului administrativ și al libertăților civile.
Situația creează un paradox izbitor: un partid care atacă o instituție oferă, prin unul dintre membrii săi, un cadru de apărare angajaților acelei instituții. Acest caz evidențiază complexitatea și uneori ipocrizia din scenariul politic românesc, unde interesele și realitățile practice pot uneori să depășească rivalitățile politice declarate. Pentru angajații ANCOM, alegerea a fost una practică – și-au ales cel mai bun avocat, indiferent de afilierea politică.
Imagine: Ilustratie, sursa (https://hotnews.ro/angajatii-ancom-au-votat-sa-fie-aparati-de-avocatii-eurodeputatului-aur-gheorghe-piperea-al-carui-partid-critica-dur-institutia-in-motiune-corupta-captiva-clientelei-politice-2060423)