Complotul „Getia”: Membrii „Comandamentului Vlad Țepeș” au ajuns în fața instanței pentru trădare și legături cu Rusia

Curtea de Apel București a încheiat audierile preliminare și a decis începerea judecății pe fond în dosarul unui grup de „suveraniști” care ar fi planificat răsturnarea ordinii constituționale. Membrii organizației „Comandamentul Vlad Țepeș” sunt acuzați de trădare și constituirea unui grup infracțional organizat, cu scopul de a scoate România din NATO și de a transforma țara într-un protectorat pro-rus numit „Getia”.

Material realizat pe baza publicației Libertatea.

ChatGPT ca „instrument al conspirației”

Ancheta DIICOT a scos la iveală detalii neobișnuite despre modul în care inculpații au încercat să stabilească legături cu Moscova:

Căutarea conexiunilor prin AI: Potrivit dosarului, inculpații au folosit ChatGPT pentru a formula solicitări și a identifica modalități de a ajunge la „persoanele potrivite” din Rusia. Aceștia au încercat să descifreze contacte sau mecanisme prin care să obțină sprijinul Kremlinului.

Sprijin diplomatic: Procurorii susțin că grupul ar fi acționat sub coordonarea informală a unor atașați militari ruși la București. În 2025, liderii ar fi efectuat vizite la Moscova pentru „instruire”.

Planul „Getia”: Conspiratorii au elaborat un proiect de constituție prin care România urma să devină „Getia”, să părăsească UE și NATO, să naționalizeze resursele și băncile, iar puterea să fie transferată către un „Stat Major Militar”.

Inculpații și rolul generalului veteran

Pe banca acuzaților se află persoane din medii diferite, unite de viziuni radicale:

Liderii: Avocatul Adrian Robertin Dinu și profesorul Marius Semeniuc sunt considerați ideologii grupării. Instanța a menținut măsura arestului preventiv.

Simbolul mișcării: În dosar apare și generalul în rezervă Radu Theodoru, în vârstă de 101 ani, utilizat ca figură simbolică pentru atragerea susținătorilor naționaliști.

Legături politice: Procurorii indică relații cu formațiuni radicale și activitate intensă de propagandă anti-occidentală în mediul online prin proiectul „Opus Nostrum”.

Decizia instanței: proces civil

În camera preliminară, apărătorii au contestat legalitatea probelor, însă instanța a respins solicitările:

Legalitatea probelor: Toate interceptările, mesajele și expertizele informatice au fost declarate admisibile.

Jurisdicție civilă: Cererea de trimitere a dosarului la tribunal militar a fost respinsă. Deși unii inculpați sunt rezerviști, la momentul faptelor nu erau cadre active.

Acuzațiile: Inculpații riscă pedepse severe, inclusiv închisoare pe viață, pentru trădare și tentativa de subminare a suveranității statului.