Verdict definitiv la Los Angeles: curtea de apel a respins contestația lui Harvey Weinstein și a menținut pedeapsa de 16 ani de închisoare

Tentativa fostului producător de la Hollywood, Harvey Weinstein, de a ataca cea de-a doua sa condamnare pentru viol s-a prăbușit complet. Curtea de Apel din California, formată dintr-un complet de trei judecători, a menținut în unanimitate verdictul instanței din Los Angeles. Această decizie îl privează practic pe fostul magnat, în vârstă de 74 de ani, de orice șansă de a fi eliberat, consolidându-i statutul de infractor condamnat, în ciuda succeselor parțiale obținute de avocații săi în alte state.

Sursa materialului: Serviciul global de știri Deutsche Welle (DW), cu referire la decizia oficială a Curții de Apel pentru al Doilea District din California și la protocoalele judiciare din Los Angeles.

Decizia instanței: de ce judecătorii californieni au respins argumentele apărării

Avocații lui Weinstein și-au construit cererea de apel pe afirmația că procesul penal din 2022 de la Los Angeles s-a desfășurat cu încălcări procedurale grave. Apărarea a insistat că juraților nu ar fi trebuit să le fie prezentate mărturiile unor martore ale căror acuzații nu făceau parte oficial din dosarul principal — așa-numiții martori privind „conduita anterioară necorespunzătoare” (prior bad acts). În opinia avocaților, aceste dezvăluiri au creat o atitudine părtinitoare față de inculpat.

Cu toate acestea, instanța de apel a respins în totalitate aceste argumente. În hotărârea lor, judecătorii au subliniat că judecătorul fondului a acționat în strictă conformitate cu legea, iar mărturiile celorlalte femei au fost necesare pentru a demonstra caracterul sistemic al acțiunilor lui Weinstein. Timp de ani de zile, acesta s-a folosit de influența sa în industria cinematografică pentru a constrânge femei să întrețină relații intime, după același tipar. În consecință, instanța a menținut nemodificată pedeapsa de 16 ani de închisoare, dictată sub acuzația de viol asupra unui model și actrițe italiene, cunoscută în documentele procesului ca Jane Doe 1.

Cele două bătălii juridice paralele ale lui Weinstein și statutul lor

Pentru a înțelege importanța verdictului din California, este necesar să se separe cele două procese majore care s-au desfășurat împotriva lui Weinstein pe coaste diferite ale SUA, deoarece în spațiul mediatic acestea au generat adesea confuzie.

Primul proces a avut loc la New York în 2020, unde producătorul a fost condamnat la 23 de ani de închisoare pentru agresiune sexuală. Cu toate acestea, în aprilie 2024, Curtea de Apel din New York (instanța supremă a statului) a anulat această condamnare din cauza unor erori procedurale ale judecătorului și a dispus rejudecarea cauzei, proces pe care procuratura îl pregătește și în prezent.

Al doilea proces a avut loc la Los Angeles în 2022 și s-a încheiat cu o pedeapsă de 16 ani de închisoare pentru violarea unui model. Tocmai această condamnare a trecut acum cu succes de instanța de apel din California și a fost recunoscută ca fiind pe deplin legală.

Consecința cheie: Chiar dacă procuratura din New York va pierde noul proces de pe coasta de est sau va renunța complet la el, Harvey Weinstein nu va fi eliberat. El este obligat să își ispășească integral pedeapsa de 16 ani în sistemul penitenciar din California.

Reacția părților și semnificația pentru mișcarea #MeToo

Reprezentanții victimelor și activiștii mișcărilor pentru drepturile omului au primit decizia instanței californiene cu o uriașă ușurare. Avocatul Douglas Wigdor, care reprezintă interesele mai multor femei care au avut de suferit de pe urma acțiunilor producătorului, a declarat că această decizie readuce credința în justiție după lovitura dureroasă reprezentată de anularea din primăvară a condamnării de la New York.

Judecătorii din Los Angeles au remarcat la rândul lor că verdictul subliniază caracterul ireversibil al pedepsei pentru infracțiuni contra libertății și integrității sexuale, indiferent de statutul, averea și meritele trecute ale acuzatului. Apărarea lui Weinstein a anunțat deja intenția de a înainta un recurs la Curtea Supremă din California, însă juriștii independenți estimează șansele ca acest caz să fie acceptat spre examinare ca fiind aproape de zero.