Partidul ultranaționalist german „Alternativa pentru Germania” (AfD) propune discutarea viitorului Ucrainei în cadrul unor negocieri la care să participe Germania, Statele Unite și Rusia, dar nu și Kievul. Inițiativa de a organiza un astfel de summit la Abu Dhabi în primăvara anului 2027 reflectă nu doar atitudinea partidului față de agresiunea rusă, ci și o logică periculoasă, potrivit căreia soarta unei țări poate fi decisă fără participarea acesteia. Este cu atât mai relevant faptul că organizatorii susțin reluarea relațiilor cu Moscova, ridicarea sancțiunilor și oprirea ajutorului militar acordat Ucrainei.
Trei părți la masa negocierilor, dar deciziile privesc o a patra țară
Markus Frohnmaier, vicepreședintele grupului parlamentar al AfD din Bundestag, a anunțat intenția de a organiza o întâlnire trilaterală între reprezentanții Germaniei, Statelor Unite și Rusiei. Potrivit acestuia, Moscova și-ar fi confirmat deja interesul prin Kirill Dmitriev, reprezentantul lui Vladimir Putin. Frohnmaier susține că Dmitriev coordonează pregătirile pentru eveniment împreună cu partea americană.
Însăși structura acestei inițiative ridică întrebări fundamentale. Ucraina este statul împotriva căruia Rusia a declanșat un război la scară largă, ale cărui teritorii le ocupă, ale cărui orașe le bombardează și a cărui populație civilă o privează de siguranță. Cu toate acestea, AfD nu intenționează să invite reprezentanții Kievului la discuții.
Practic, partidul propune un scenariu în care Rusia își poate reprezenta direct propriile interese, Germania și Statele Unite pot discuta eventuale înțelegeri, iar Ucraina rămâne un simplu subiect al negocierilor, în loc să fie un participant cu drepturi depline.
Nicio înțelegere privind Ucraina nu poate fi considerată legitimă dacă Ucraina nu participă la elaborarea acesteia. Nu este o chestiune de protocol diplomatic, ci un principiu fundamental al relațiilor internaționale: un stat suveran își decide singur viitorul, nu primește decizii deja stabilite de alte capitale.
AfD nu propune o mediere neutră, ci o politică de concesii față de Moscova
Nu există motive pentru a prezenta inițiativa AfD drept o platformă diplomatică neutră. Poziția partidului față de Rusia depășește de mult cadrul unei simple dezbateri despre reluarea contactelor diplomatice.
AfD susține restabilirea relațiilor cu Kremlinul, ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei și oprirea ajutorului acordat Ucrainei. Reprezentanții partidului sprijină, de asemenea, exercitarea de presiuni asupra Kievului pentru a determina autoritățile ucrainene să înceapă negocierile și să accepte concesii teritoriale în favoarea Moscovei.
O asemenea poziție inversează, în esență, cauza și consecințele războiului. În loc să ceară Rusiei să înceteze agresiunea și să-și retragă trupele de pe teritoriul ucrainean, AfD propune limitarea capacității Ucrainei de a se apăra, urmând ca presiunea astfel creată să fie folosită ulterior drept argument în favoarea negocierilor.
Aceasta nu este o poziție echidistantă față de părțile implicate în conflict. Este un model politic în care agresorului i se oferă posibilitatea de a păstra ceea ce a cucerit prin forță, în timp ce victima războiului este obligată să accepte pierderi în numele păcii.
„Nord Stream” este mai important decât securitatea Europei?
Cooperarea economică și energetică cu Rusia figurează, de asemenea, pe agenda summitului propus. Printre ideile concrete prezentate de Frohnmaier se numără reluarea funcționării gazoductului Nord Stream 1, avariat în toamna anului 2022, și transferarea acestuia sub administrarea unei companii comune germano-americane.
Această propunere arată că, în spatele discursului despre soluționarea diplomatică a conflictului, există și un interes pragmatic pentru reluarea legăturilor economice cu Moscova. Gazul rusesc este din nou prezentat drept o resursă pentru sectorul energetic german, deși dependența de sursele energetice rusești a oferit Kremlinului, timp de ani de zile, pârghii suplimentare de presiune politică asupra statelor europene.
Se ridică astfel o întrebare firească: încearcă AfD să folosească tema războiului drept pretext pentru o revizuire mai amplă a relațiilor cu Rusia — de la sancțiuni și comerț până la cooperarea energetică?
Într-un asemenea scenariu, interesele Ucrainei riscă să devină un obstacol în calea restabilirii relațiilor cu Kremlinul, considerate avantajoase de anumite cercuri politice și economice.
Orientarea pro-rusă a AfD reprezintă o provocare nu doar pentru Ucraina
Inițiativa lui Frohnmaier apare în contextul consolidării pozițiilor politice ale AfD în Germania. Succesele partidului la alegerile din unele landuri federale provoacă deja îngrijorări cu privire la viitorul sprijinului acordat Ucrainei și la unitatea politicii europene față de Rusia.
Cancelarul Friedrich Merz a acuzat anterior Moscova că sprijină AfD și încearcă să divizeze societatea germană. În acest context, contactele reprezentanților partidului cu Kirill Dmitriev și planurile de organizare a unui eveniment cu participarea delegațiilor rusă și americană capătă o semnificație politică suplimentară.
Nu este vorba doar despre o inițiativă izolată de politică externă. Dacă forțele favorabile Rusiei vor dobândi o influență tot mai mare asupra politicii germane, acest lucru ar putea afecta presiunea sancțiunilor asupra Kremlinului, ajutorul militar pentru Ucraina și capacitatea Europei de a menține o poziție comună față de agresiunea rusă.
Negocierile nu trebuie să recompenseze agresorul
Simplul fapt că se poartă negocieri cu Rusia nu reprezintă o problemă. Diplomația poate fi un instrument necesar pentru oprirea războiului. Însă este esențial în ce condiții au loc aceste contacte, cine stabilește agenda și ale cui interese urmează să fie apărate.
Dacă Moscova primește posibilitatea de a discuta viitorul Ucrainei fără participarea reprezentanților ucraineni, se creează un precedent periculos. Acesta recunoaște, practic, dreptul altor state de a decide soarta unei țări care a devenit victima agresiunii. Iar dacă, în paralel, se propune ridicarea sancțiunilor, reluarea cooperării energetice și constrângerea Kievului să accepte concesii teritoriale, o asemenea diplomație riscă să devină un mecanism de legitimare a câștigurilor militare obținute de Rusia.
Pacea nu poate însemna recompensarea agresiunii, iar negocierile nu pot presupune privarea Ucrainei de dreptul de a-și exprima propria poziție. Rusia a declanșat războiul împotriva Ucrainei, prin urmare Moscova trebuie să răspundă pentru încetarea agresiunii. Germania, Statele Unite și ceilalți parteneri pot contribui la identificarea unei soluții diplomatice, dar nu au dreptul să înlocuiască statul ucrainean în chestiunile care țin de suveranitatea și integritatea sa teritorială.
Inițiativa AfD arată cât de periculoasă poate deveni o politică ce maschează interesele pro-ruse sub retorica păcii. În absența Ucrainei de la masa negocierilor, un asemenea summit riscă să nu reprezinte un pas spre încheierea războiului, ci o nouă încercare de a stabili condițiile acestuia în favoarea Kremlinului.




