Analistul economic Adrian Negrescu critică ideea vehiculată în ultimele zile privind boicotarea plății taxelor în primele luni din 2026, spunând că un astfel de gest ar avea efectul invers celui dorit. Dacă o parte dintre contribuabili nu își achită obligațiile, bugetele locale și centrale se golesc, iar statul ar fi împins să se împrumute suplimentar – lucru care, în timp, poate duce la noi majorări de taxe.
Negrescu argumentează că “ecuația e simplă”: cine își dorește servicii publice mai bune trebuie să contribuie la finanțarea lor. El amintește că, istoric, taxele pe proprietate din România au fost relativ mici raportat la costurile reale ale infrastructurii și ale serviciilor locale – de la drumuri, parcări, spații verzi și curățenie, până la școli și grădinițe. În aceeași notă, analistul consideră exagerate plângerile unor contribuabili, în condițiile în care impozitul anual ajunge, în multe cazuri, la nivelul unei cumpărături obișnuite.
Pe de altă parte, Negrescu spune că 2026 ar putea arăta mai bine economic decât 2025, mai ales dacă mediul de afaceri scapă de surprize fiscale și dacă România reușește să atragă finanțările europene planificate (inclusiv prin PNRR). În acest scenariu, inflația ar putea să se tempereze în a doua parte a anului, iar o scădere a dobânzii-cheie – împreună cu relaxarea indicilor de referință din creditare (IRCC/ROBOR) – ar putea ieftini împrumuturile. În viziunea lui, 2026 ar putea pregăti terenul pentru un 2027 cu investiții mai consistente și o percepție mai bună în rândul investitorilor.