Patru grupuri politice proeuropene din Parlamentul European s-au pronunțat împotriva propunerii președinției irlandeze a Consiliului UE privind viitorul buget multianual al Uniunii Europene. Potrivit eurodeputatului român Siegfried Mureșan, reprezentanții Partidului Popular European (PPE), social-democraților (S&D), Renew Europe și Verzilor, care formează împreună majoritatea parlamentară, consideră documentul o bază inacceptabilă pentru continuarea negocierilor.
Potrivit TVR INFO.
De ce resping eurodeputații propunerea bugetară
Mureșan a declarat că propunerea președinției irlandeze nu ține cont în mod corespunzător de poziția Parlamentului European și nu asigură o finanțare echilibrată a principalelor domenii de politică ale UE.
În opinia sa, proiectul de buget prezentat de Comisia Europeană avea deficiențe semnificative, însă propunerea Irlandei agravează și mai mult situația. Eurodeputatul a subliniat că această variantă nu poate constitui baza unui acord cu Parlamentul European privind următorul cadru financiar multianual.
Securitatea și competitivitatea, în raport cu prioritățile tradiționale
Potrivit lui Mureșan, Comisia Europeană a identificat în mod corect securitatea, apărarea și competitivitatea drept priorități-cheie ale viitorului buget. Cu toate acestea, în opinia sa, finanțarea propusă nu sprijină suficient domeniile tradiționale — agricultura și politica de coeziune, menită să reducă disparitățile economice și sociale dintre regiuni.
În același timp, eurodeputatul român critică propunerea președinției irlandeze pentru reducerea resurselor alocate noilor priorități. El consideră că, în aceste condiții, UE riscă să nu fie suficient de pregătită pentru noile provocări, iar investițiile necesare în competitivitate ar putea fi puse în pericol.
Prin urmare, disputa nu vizează doar valoarea totală a bugetului, ci și distribuirea fondurilor între apărare, securitate, dezvoltare economică, sprijinirea fermierilor și a regiunilor.
Parlamentul European cere mai multă flexibilitate și surse sigure de finanțare
Un alt motiv de critică îl reprezintă capacitatea Uniunii Europene de a răspunde crizelor neprevăzute. Mureșan a declarat că pachetul de negociere al președinției irlandeze prevede mai puțină flexibilitate decât propunerea Comisiei Europene, susținută de Parlamentul European.
În opinia sa, acest lucru ar putea limita capacitatea Uniunii de a direcționa rapid resurse către noi necesități, în cazul în care situația internațională sau circumstanțele economice ar impune decizii urgente.
Alte obiecții vizează finanțarea bugetului. Potrivit eurodeputatului, președinția irlandeză se bazează pe resursele proprii ale UE propuse de Comisia Europeană, care nu au beneficiat de sprijinul unanim al statelor membre. În același timp, susține el, propunerile Parlamentului European privind propriile surse de venituri au fost insuficient luate în considerare.
Negocierile privind viitorul buget rămân dificile
Poziția celor patru grupuri parlamentare evidențiază divergențe semnificative între Parlamentul European și Consiliul UE în ceea ce privește prioritățile financiare viitoare ale Uniunii.
Principala provocare a negocierilor este găsirea unui model care să asigure simultan finanțarea apărării și a competitivității, să mențină sprijinul pentru agricultură și regiuni și să permită UE să reacționeze la evenimente neprevăzute.
Fără un compromis privind distribuirea resurselor, flexibilitatea bugetară și sursele de finanțare, ajungerea la un acord asupra următorului cadru financiar multianual va fi dificilă.




