Procuroarea generală a SUA, Pam Bondi, s-a confruntat cu acuzații grave și schimburi dure de replici în timpul unei audieri în Comisia juridică a Camerei Reprezentanților, pe tema gestionării dosarului Jeffrey Epstein. Potrivit relatărilor Reuters și The New York Times, mai mulți congresmeni au susținut că oficialul ar fi oferit informații înșelătoare sub jurământ și că nu a tratat cu suficientă transparență documentele legate de anchetă.
În cadrul audierii, Bondi a fost criticată pentru presupusa întârziere și pentru modul în care au fost făcute publice dosarele care îl privesc pe Epstein și rețeaua sa de asociați. Unii parlamentari au acuzat Departamentul Justiției că ar fi protejat nume influente și că nu ar fi făcut suficient pentru a oferi claritate victimelor. Procuroarea generală a respins acuzațiile și a susținut că instituția pe care o conduce a acționat în limitele legii.
Un moment tensionat s-a produs când reprezentanta democrată Pramila Jayapal i-a cerut lui Bondi să își ceară scuze față de victimele prezente în sală pentru publicarea considerată defectuoasă a unor informații sensibile. Mai multe femei s-au ridicat în picioare, afirmând că nu au avut ocazia să discute direct cu Departamentul Justiției. Bondi nu și-a prezentat scuzele solicitate, acuzând-o pe Jayapal de „teatralitate” și afirmând că audierea este transformată într-un spectacol politic.
La rândul său, congresmanul Jamie Raskin a susținut că modul de gestionare a cazului ar putea afecta imaginea Departamentului Justiției pe termen lung, afirmând că victimele sunt neglijate. În replică, Bondi l-a apărat în repetate rânduri pe președintele Donald Trump și a invocat performanțele economice din primul an de mandat, inclusiv evoluțiile de pe bursă, o afirmație care a stârnit reacții și murmure în sală.
Audierea a evidențiat diviziunile politice profunde din Congres în jurul cazului Epstein, un dosar care continuă să provoace controverse și să ridice întrebări legate de transparență, responsabilitate și dreptate pentru victime.