Un general francez de rang înalt avertizează că o intervenție NATO în Strâmtoarea Ormuz ar fi o decizie riscantă și prost fundamentată. Declarațiile vin în contextul presiunilor venite din partea Statelor Unite pentru implicarea aliaților în deblocarea rutei energetice strategice.
Michel Iakovleff, fost comandant în Legiunea Străină Franceză, a respins ideea unei operațiuni comune, comparând situația actuală cu „cumpărarea unui bilet la promoție pe Titanic”. El a subliniat că NATO nu poate acționa fragmentat și că orice intervenție ar presupune un comandament unic și o strategie clară.
Generalul a criticat faptul că Washingtonul nu a consultat în prealabil Alianța înainte de lansarea operațiunilor împotriva Iranului. Potrivit acestuia, dacă SUA ar fi dorit sprijin real, ar fi trebuit să informeze NATO din timp pentru a permite o coordonare adecvată.
Un alt argument invocat este lipsa unei strategii coerente. Iakovleff a explicat că aliații nu pot participa la o misiune fără obiective bine definite și fără o viziune clară asupra rezultatului final. În opinia sa, deschiderea Strâmtorii Ormuz nu poate fi tratată ca un scop izolat, fără un plan mai amplu.
Generalul a mai afirmat că problema din regiune nu ține doar de resurse militare, ci mai ales de riscurile politice. El consideră că Statele Unite încearcă, în realitate, să împartă responsabilitatea politică a conflictului, nu neapărat povara militară.
De asemenea, acesta a subliniat că amenințările din zonă sunt complexe, incluzând nu doar mine navale, ci și drone și atacuri directe, ceea ce complică semnificativ orice intervenție.
Declarațiile evidențiază diviziunile tot mai vizibile din cadrul NATO privind modul de gestionare a crizei din Orientul Mijlociu și ridică semne de întrebare asupra unei eventuale implicări colective în regiune.