Prim-ministrul desemnat a ieșit în față pentru a răspunde criticilor care l-au acuzat că ar fi folosit poziția în comitetul Eximbank drept “favor politic”. Bolojan a insistat că activitatea sa a fost una transparentă și utilă, susținând că banii încasați corespund unui mandat de consultanță reală, nu unei simple prezențe formale.
“Nu am fost un figurant care primește bani degeaba. Am participat activ la decizii care au sprijinit exportatorii români și am contribuit la elaborarea unor programe de finanțare pentru IMM-uri”, a explicat Bolojan. El a subliniat că toate veniturile au fost declarate legal și corespundeau unei activități efective.
Criticii, însă, nu sunt convinși. Unii observatori politici remarcă că suma încasată pare disproporționată față de contribuția reală, iar opoziția amenință cu audieri parlamentare pentru a verifica activitatea sa. “Dacă a fost atât de implicat, de ce nu se laudă cu rezultate concrete?”, a întrebat un deputat de opoziție.
La mijloc stă o problemă mai amplă: încrederea publică în clasele politice. Bolojan, care se promovează ca reformator, trebuie acum să demonstreze că nu face parte din sistemul pe care promite să-l schimbe. Următoarele zile vor arăta dacă explicațiile sale vor stârni mai multe întrebări sau vor lămuri definitiv situația.
Pe fondul acestor dezbateri, un lucru e clar: în politica românească, fiecare leu încasat de la o instituție de stat este privit cu suspiciune. Și Bolojan, indiferent cât de curată ar fi mâna, va trebui să facă față unui tribunal al opiniei publice care judecă mai mult pe bază de percepții decât pe dovezi.
Imagine: Ilustratie, sursa (https://hotnews.ro/raspunsul-lui-ilie-bolojan-privind-prezenta-sa-in-comitetul-eximbank-si-veniturile-incasate-de-acolo-asta-face-diferenta-dintre-o-sinecura-si-o-responsabilitate-2017982)