În timp ce Uniunea Europeană se pregătește să închidă definitiv ușa importurilor de energie din Rusia până în 2027, Budapesta își reafirmă din nou propria traiectorie. Premierul Viktor Orbán a inițiat discuții cu Croația privind transportul petrolului rusesc prin conducta Adria, un pas care nu pare doar o soluție tehnică, ci încă un semnal politic transmis Bruxellesului.
După „Drujba”: căutarea unui nou traseu
Oprirea tranzitului de petrol prin conducta „Drujba”, pe teritoriul Ucrainei, a devenit catalizatorul unei noi etape în manevrele energetice ale Budapestei. Pentru Ungaria, această rută a rămas mult timp canalul-cheie de aprovizionare. Pierderea ei nu este doar o problemă de logistică, ci și una de poziționare politică.
Tocmai de aceea, partea ungară, împreună cu Slovacia, a apelat la Zagreb cu solicitarea de a asigura transportul petrolului rusesc prin conducta Adria. Oficial, argumentul este încadrabil în excepțiile din regimul de sancțiuni, care permit importul pe mare în cazul unor întreruperi ale livrărilor prin conducte. În fapt, însă, pare o încercare de a păstra pe termen lung dependența de baza de materie primă din Rusia.
Ministrul de externe Péter Szijjártó invocă, în mod tradițional, „securitatea energetică”, subliniind că ea nu trebuie să devină ostatică ideologiei. Totuși, în condițiile războiului la scară largă dus de Federația Rusă împotriva Ucrainei, energia a depășit demult granițele economiei: este un instrument de influență.
Bruxelles împotriva Budapestei
Decizia Uniunii Europene de a renunța complet la importurile de energie din Rusia până la sfârșitul anului 2027 a devenit un răspuns strategic la agresiunea Kremlinului. Majoritatea statelor membre au acceptat o transformare dureroasă a pieței, investind în diversificare și în surse alternative.
Orbán se opune consecvent restricțiilor dure, cerând compensații pentru tranziție și, în practică, blocând sau încetinind inițiativele comune. Poziția sa este susținută de premierul Slovaciei, Robert Fico, care acuză Ucraina de „politizarea” tranzitului. La Kiev, astfel de declarații sunt numite manipulare.
Strategie dublă: diversificare sau negociere?
Paradoxal, în paralel, Budapesta a încheiat un acord pe termen lung cu Shell pentru livrări de gaz. Acest lucru poate fi interpretat ca o încercare de a arăta Bruxellesului disponibilitatea pentru o diversificare parțială.
Însă întrebarea-cheie nu ține de un singur contract, ci de strategia de ansamblu. Este acordul cu un gigant energetic occidental un viraj real sau doar o piesă dintr-un joc de negociere, menită să păstreze condiții cât mai avantajoase în relația cu Moscova?
Calcul geopolitic
Orbán își construiește politica prin balansare. Pe de o parte, apartenența la UE și accesul la fondurile europene. Pe de altă parte, menținerea canalelor de cooperare cu Rusia, în primul rând în energie.
Negocierile privind Adria sunt mai mult decât petrol. Ele sunt un test al limitelor autonomiei Ungariei în interiorul Uniunii Europene. Dacă Bruxellesul va crește presiunea, Budapesta ar putea ajunge în fața unei alegeri: fie integrare completă în strategia energetică a UE, fie o izolare tot mai accentuată.
În condiții de război, fiecare baril devine un argument politic. Iar în timp ce o mare parte a Europei vorbește despre ruperea dependenței de energia rusească, Orbán încearcă să demonstreze că politica „reală” nu înseamnă sloganuri, ci rute de conducte.
Rămâne doar întrebarea dacă această „politică reală” nu se va transforma într-o eroare strategică chiar pentru Ungaria.
