Blocaj politic: Partidul AUR a contestat acțiunile guvernului interimar la Avocatul Poporului
10 mai 2026
⏱ Timp de citire: 2 minute
Partidul de opoziție Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a trimis o sesizare oficială către Avocatul Poporului, solicitând verificarea legalității acțiunilor cabinetului de miniștri interimar. Reprezentanții formațiunii politice susțin că guvernul condus de Ilie Bolojan, demis prin moțiune de cenzură, și-a depășit atribuțiile prin adoptarea unor acte legislative importante.
Esența nemulțumirilor: Disputa privind ordonanța de urgență
Motivul principal al plângerii este publicarea în Monitorul Oficial a Ordonanței de Urgență (OUG) nr. 38/2026:
Limitări constituționale: Conform Art. 110 din Constituția României, un guvern demis poate îndeplini numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, fără a avea dreptul de a emite ordonanțe de urgență sau de a iniția proiecte de lege.
Amploarea modificărilor: AUR subliniază că OUG 38/2026 aduce modificări substanțiale pentru 14 acte normative diferite, inclusiv Codul Fiscal, legea exproprierii și legea salarizării. În opinia opoziției, acest lucru depășește cu mult sfera „afacerilor curente”.
Încălcarea drepturilor: Reprezentanții partidului afirmă că documentul încalcă drepturi fundamentale, precum dreptul la proprietate (prin introducerea unor noi mecanisme de expropriere) și libertatea contractuală.
Contextul politic și posibilele consecințe
Sesizarea a fost depusă imediat după ce guvernul a reconfirmat documentul, în ciuda avizului negativ de la Consiliul Legislativ:
Acuzații de uzurpare: Liderul AUR, George Simion, a numit acțiunile cabinetului „o uzurpare a puterii”, declarând că premierul interimar Ilie Bolojan ignoră procedurile democratice și decizia Parlamentului din 5 mai privind moțiunea de cenzură.
Rolul Avocatului Poporului: Acum, Avocatul Poporului trebuie să decidă dacă va sesiza Curtea Constituțională a României (CCR) pentru a solicita anularea ordonanței respective.
Poziția autorităților: Guvernul insistă că adoptarea măsurilor a fost dictată de o necesitate extremă (în special în domeniile apărării și investițiilor), iar reanalizarea documentului a fost doar o procedură formală după primirea avizelor juridice.
