Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv încă 30 de zile într-un dosar de înșelăciune
29 octombrie 2026
⏱ Timp de citire: 2 minute
Curtea de Apel București a decis prelungirea cu 30 de zile a arestului preventiv al fostului candidat la președinția României, Călin Georgescu. Ancheta vizează suspiciuni de înșelăciune, în urma căreia prejudiciul ar fi putut ajunge la aproximativ 1,1 milioane de euro.
Instanța a admis contestația procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și a anulat decizia primei instanțe, care dispusese anterior eliberarea lui Georgescu sub control judiciar. În același timp, contestația inculpatului a fost respinsă. Decizia Curții de Apel București este definitivă.
Acuzațiile vizează o schemă de obținere a unui credit de 6 milioane de euro
Potrivit anchetatorilor, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi putut acționa în cadrul unui grup infracțional organizat. Procurorii susțin că aceștia ar fi convins un om de afaceri român că poate obține o finanțare de 6 milioane de euro prin încheierea unui contract de credit cu o bancă.
Condiția pentru obținerea banilor ar fi fost plata unei sume sau constituirea unei garanții de peste 1 milion de euro. Ancheta leagă de această schemă presupusul prejudiciu, estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro.
Instanța a respins decizia anterioară de eliberare
La sfârșitul lunii septembrie, pe numele lui Georgescu a fost emis un mandat de arestare preventivă, a cărui valabilitate expira la miezul nopții de miercuri, 28 octombrie. Cu toate acestea, la 26 octombrie, Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Procurorii DIICOT au contestat hotărârea, solicitând menținerea inculpatului în arest preventiv. Curtea de Apel le-a admis cererea, astfel că Georgescu va rămâne în arest preventiv încă 30 de zile.
Acuzațiile din acest dosar urmează să fie examinate în conformitate cu procedurile prevăzute de lege. Aplicarea unei măsuri preventive nu înseamnă că vinovăția persoanelor vizate a fost dovedită.
