Rușii încearcă să reproducă o multitudine de versiuni prin diverse platforme pentru a distrage atenția de la singura versiune veridică. Nu a făcut excepție nici New York Times, o publicație americană de renume, care, la aproape două săptămâni de la lovitura de la Kostyantynivka, a publicat informații false despre tragedie, cu viziunea sa “imparțială” asupra a ceea ce s-a întâmplat pe 6 septembrie.
Expertul militar ucrainean Oleksandr Kovalenko:
“Astfel, deodată, șase jurnaliști, John Ismay, Thomas Gibbons-Neff, Hayley Willis, Malachy Brown, Christoph Kettliy, Alexander Kardia, au prezentat versiunea lor despre tragedie, în care vina, se pare, este a SAM-ului ucrainean “Buk” – racheta 9M38! În același timp, articolul nu se bazează pe niciun rezultat primar direct al anchetei, ci, așa cum se obișnuiește în presa occidentală, pe opinia unor experți anonimi care au dorit să rămână anonimi, dar în ale căror cuvinte putem avea încredere deplină!”, notează Kovalenko.
În opinia sa, NYT amestecă manipulări publicate anterior, cu versiunea sa despre racheta 9M38.
“Ar părea un fapt incredibil, dar nu este clar de ce “profesioniștii” de la New York Times nu au menționat faptul că exact aceleași elemente de înfrângere sunt folosite la rachetele S-300 SAM. De exemplu, iată o fotografie a focosului neexplodat al uneia dintre rachetele S-300 care s-a prăbușit la Nikolaev. Nikolaev, în timp ce regiunea Kherson de pe malul drept a fost ocupată, a fost bombardată în mod regulat cu aceste rachete de către ocupanții ruși, iar aceștia continuă să bombardeze multe sate și orașe de pe linia frontului, în special Harkov”, subliniază expertul militar.
Kovalenko consideră că, pentru a răspunde la întrebarea de ce anume 9M38 a fost menționat de către “capetele vorbitoare ale propagandei rusești din Statele Unite”, este necesar să ne amintim de tragedia din 2014 cu MH-17.
“Rușii nu au putut face nimic în ceea ce privește investigația tragediei MH-17 și, prin urmare, la fel ca și în cazul avionului malaezian, ei încearcă să genereze o mulțime de versiuni prin diferite platforme pentru a se îndepărta de singura versiune veridică. Iar accentul pe 9M38 este pus pe asocierea tragediei de la Konstantinovka cu MH-17, spunând că ucrainenii au “doborât” avionul în 2014, iar acum au tras asupra lor. Și nu suntem noi cei care spunem acest lucru, uite, este spus de o publicație occidentală “respectată” și “respectabilă”!”, – scrie expertul.
De asemenea, el atrage atenția asupra faptului că articolul din NYT a fost publicat “sub acompaniamentul vizitei președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskyy în SUA pentru a cere acordul președintelui Joe Biden de a furniza Ucrainei rachete ATACAMS”.