De ce țările baltice resping noile temeri privind un atac rusesc
1 septembrie 2026
⏱ Timp de citire: 5 minute
Oficialii de pe flancul estic al NATO afirmă că nu există dovezi privind pregătirea unui atac rusesc. În același timp, aceștia continuă să își consolideze apărarea și avertizează că operațiunile de sabotaj și provocările Moscovei împotriva Europei se intensifică.
La aproape o săptămână după vizita secretă la Moscova a directorului CIA, John Ratcliffe, care a alimentat temerile că Rusia s-ar putea pregăti să „testeze” NATO, oficialii europeni resping speculațiile privind posibilitatea unui atac convențional iminent.
De la Finlanda și România până la statele baltice, guvernele afirmă că nu există informații care să indice că Moscova pregătește o confruntare directă cu Alianța. În același timp, măsurile de consolidare a apărării continuă.
Oficialii de pe flancul estic al NATO subliniază că pregătirea pentru o eventuală agresiune rusă nu înseamnă că aceasta este așteptată.
John Hardie, director adjunct al programului pentru Rusia din cadrul Fundației pentru Apărarea Democrațiilor din SUA, a declarat pentru Euronews că Ratcliffe ar fi putut transmite Moscovei mai multe mesaje simultan.
„În opinia mea, un atac militar convențional al Rusiei asupra unui membru NATO rămâne extrem de puțin probabil, în special atât timp cât războiul din Ucraina continuă. Cu toate acestea, chiar dacă acest scenariu este în general puțin probabil, există motive să credem că riscul este ușor în creștere.”
Hardie a remarcat că războiul cu Iranul a redus nivelul de pregătire al SUA, în timp ce administrația Trump a generat îndoieli cu privire la voința politică a Washingtonului de a apăra Europa. În ultimele luni au fost înregistrate mai multe incursiuni în spațiul aerian al NATO, care ar fi putut reprezenta tentative de a testa reacția Alianței.
„Nu există o amenințare iminentă, dar este mai bine să fim pregătiți”
Președintele Finlandei, Alexander Stubb, a respins previziunile potrivit cărora Rusia ar putea fi pregătită să atace o țară NATO în următorii ani.
„Dacă cineva are o astfel de bilă de cristal, foarte bine. Eu pur și simplu nu văd dovezi sau fapte care să confirme acest lucru”, a declarat Stubb pentru publicația Bild. „Nicio putere din lume nu are motive să testeze hotărârea acestei alianțe.”
Cu toate acestea, Finlanda își consolidează apărarea de-a lungul graniței de 1.340 de kilometri cu Rusia. La solicitarea Helsinkiului, Suedia va trimite avioane de luptă Gripen și o navă militară pentru a sprijini monitorizarea teritoriului.
Ministrul român al Apărării, Radu Miruță, a declarat duminică pentru Digi24 că Bucureștiul și aliații săi fac schimb permanent de informații și că „nu există niciun indiciu” că Rusia intenționează să atace un stat membru NATO.
„Nu cred că Rusia are intenția de a ataca o țară membră NATO.”
Premierul Letoniei, Andris Kulbergs, a declarat că nivelul amenințării militare pentru țară nu s-a schimbat, iar riscul unei invazii ruse directe rămâne scăzut. În același timp, Letonia este în continuare în stare de alertă sporită în fața atacurilor cibernetice, sabotajului, provocărilor și dronelor.
„Pregătirea pentru o posibilă amenințare nu este același lucru cu o amenințare imediată. Aceste două lucruri nu trebuie confundate.”
Lituania, Estonia și Letonia se numără printre statele NATO cu cele mai mari cheltuieli militare raportate la dimensiunea economiilor lor.
Când „războiul hibrid” începe deja să semene cu un război
Premierul Poloniei, Donald Tusk, după informarea susținută de secretarul general al NATO, Mark Rutte, în acest weekend, a declarat că „escaladarea din partea Rusiei continuă”.
„Nu putem exclude provocări din partea Rusiei împotriva unuia dintre membrii NATO. Următoarele șase luni vor fi decisive, iar noi, ca Polonie și NATO, trebuie să fim pregătiți pentru diferite scenarii.”
Guvernele europene acuză Moscova de atacuri cibernetice, sabotaj și alte operațiuni ostile. Avioane și drone rusești au încălcat în repetate rânduri spațiul aerian al NATO.
Ministrul de Externe al Estoniei, Margus Tsahkna, a cerut renunțarea la eufemisme:
„Destul cu eufemismele. Campania lui Putin de sabotaj și activități subversive în întreaga Europă nu este un «război hibrid». Este terorism de stat. Spuneți lucrurilor pe nume.”
Hardie a remarcat că acțiunile agresive aflate sub pragul unui război deschis, precum incendierea unor companii europene din domeniul apărării, au loc de ani de zile, însă cu un efect strategic limitat. Moscova ar putea escalada și în acest domeniu, însă este puțin probabil ca acest lucru să producă rezultate semnificativ mai mari și ar putea avea chiar efectul opus.
