La 11 septembrie a avut loc dezbaterea mult așteptată între vicepreședintele democrat în exercițiu Kamala Harris și fostul președinte republican al SUA Donald Trump. Potrivit unui sondaj realizat pentru CNN în rândul alegătorilor înregistrați, Kamala Harris a obținut mai mult sprijin. Înainte de dezbatere, sprijinul pentru ambii candidați era egal, dar după dezbatere, sprijinul lui Harris a crescut la 63%, iar cel al lui Trump a scăzut la 37%.
Dezbaterea a durat peste 90 de minute, timp în care cele două gazde au adresat întrebări ambelor părți, precum și au respins informațiile false atunci când au fost auzite și le-au înlocuit cu fapte verificate.
CNN a rezumat veridicitatea declarațiilor părților, dezvăluind că Trump a mințit de peste 30 de ori, în timp ce Harris a făcut o singură minciună. Diferența de comportament a fost notabilă, Trump denigrând-o adesea pe Harris și politicile sale, recurgând la date false și cifre incorecte și întrerupându-i pe prezentatori. În schimb, Harris s-a gândit la fiecare cuvânt, a vorbit calm și s-a bazat pe fapte dovedite pentru a respinge minciunile lui Trump.
Se știe că, încă de la început, Trump nu a perceput-o pe Harris drept un adversar serios, iar pregătirea sa pentru dezbatere, care a inclus adversari ai sprijinului pentru Ucraina, a fost slabă. Harris, pe de altă parte, s-a pregătit în camera sa de hotel timp de cinci zile, imaginându-se pe scenă și elaborând răspunsuri la fiecare întrebare posibilă. Contrastul dintre nivelurile de pregătire arată cât de serios ia fiecare parte președinția și poporul american.
Principalele subiecte de dezbatere au fost economia, inflația, problema imigrației și interzicerea avorturilor. Dintre subiectele internaționale, războiul Rusiei împotriva Ucrainei și evenimentele din Israel au fost cele mai frecvent discutate.
Probleme interne: economia, imigranții și interzicerea avortului
Dezbaterea a început cu Trump criticând administrația Biden, unde Harris este vicepreședinte, pentru creșterea prețurilor și a inflației, numind-o pe Harris „marxistă” și o femeie care „se preface că are pielea închisă la culoare” pentru a-și spori sprijinul în rândul alegătorilor. În replică, Harris a remarcat că o persoană care vrea să fie președinte manipulează problema rasială pentru a diviza națiunea. Ea a reamintit, de asemenea, că cea mai mare rată a șomajului de la Marea Depresiune a fost în timpul președinției lui Trump.
Când a venit vorba de migrația ilegală, Trump a dat din nou vina pe administrația Biden și a citat fapte false, susținând că migranții mâncau animalele de companie ale americanilor în orașul Springfield. Gazdele au negat imediat această informație. Harris a reamintit că Trump a fost cel care a blocat legea privind securitatea frontierelor atunci când aceasta trebuia să fie adoptată.
Pentru a justifica interzicerea avorturilor, Trump a recurs din nou la minciuni, spunând că unele state efectuau anterior avorturi în a noua lună de sarcină sau după nașterea copilului. Această informație a fost, de asemenea, infirmată de gazde. Poziția lui Harris este diferită: în opinia ei, poporul american are dreptul de a decide ce să facă cu corpul său, iar problema avortului nu ar trebui să fie stabilită de guvern.
Agenda internațională: războiul Rusiei împotriva Ucrainei, situația din Israel
În ceea ce privește discutarea agendei internaționale, părțile s-au concentrat asupra războiului Rusiei împotriva Ucrainei. Trump a declarat în repetate rânduri că, dacă ar fi președinte, războiul s-ar încheia în aceeași zi. Trump a repetat această afirmație la dezbatere, fără a explica exact cum intenționează să pună capăt unui conflict atât de lung.
De asemenea, el a evitat să răspundă la întrebarea privind victoria Ucrainei și returnarea tuturor teritoriilor ocupate. Este evident că planul său de a pune capăt războiului include condiții care sunt inacceptabile pentru Ucraina și contrazic formula de pace a lui Zelenski.
Trump a citat cifre incorecte privind valoarea ajutorului acordat Ucrainei de către SUA și UE, a acuzat din nou cealaltă parte de o serie de greșeli și a folosit retorica Kremlinului cu privire la amenințarea nucleară din partea Rusiei.
Harris a reamintit cum a reacționat Trump la invazia la scară largă a Rusiei în Ucraina, numind acțiunile lui Putin „geniale” și permițându-i să „facă ce vrea cu Ucraina”. Ea a spus că planul lui Trump de a pune capăt războiului este să se predea pur și simplu, să blocheze toate ajutoarele pentru Ucraina și să aștepte ca Rusia să facă ce vrea. Ea a menționat că dictatorii și autocrații lumii așteaptă ca Trump să revină la putere pentru a-l putea manipula.
Harris a amintit, de asemenea, de întâlnirea sa cu Zelensky în ajunul invaziei, după care întreaga lume civilizată s-a unit pentru a ajuta Ucraina, care „are dreptul să se apere”.
Când a venit vorba de Israel, Trump a declarat din nou că acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă el ar fi fost președinte. Cu toate acestea, el nu a reușit să furnizeze dovezi pentru cuvintele sale, făcându-le goale și probabil false. Harris a declarat că politicile lui Trump privind securitatea națională și politica externă sunt extrem de slabe și defectuoase, amintind că Trump însuși a vorbit despre dorința sa de a deveni un dictator.
După dezbatere, Trump a afirmat că moderatorii au fost nedrepți. Echipa lui Harris a declarat că sunt pregătiți pentru o nouă dezbatere în octombrie, care s-ar putea dovedi decisivă.
Autor: Inna Volodina